08月27日訊 8月26日晚，中國足協(xié)裁判委員會評議組進行了本賽季第二十四期（20250826期）裁判評議工作。本期共評議及認定8個判例，來自近期的中超聯(lián)賽、中乙聯(lián)賽中相關(guān)俱樂部的申訴。評議組認定其中2個判例存在錯漏判。

本期評議會采用視頻會議形式，邀請了中足聯(lián)代表、中國足協(xié)紀檢人員和兩名來自社會與媒體界的足球社會監(jiān)督員列席旁聽會議。會議采用評議組成員集體討論和單獨發(fā)表意見相結(jié)合的形式，得出評議結(jié)論如下：

判例六：中超聯(lián)賽第23輪（調(diào)賽），浙江俱樂部綠城VS天津津門虎。比賽第90+5分鐘，浙江俱樂部進球，裁判員判進球有效。VAR未介入。

天津津門虎俱樂部申訴意見認為：雙方在爭搶球權(quán)過程中，對方26號抬腳過高，浙江隊得到控球權(quán)隨后取得進球，應(yīng)判對方犯規(guī)在先，進球無效。

對于此判例，評議組一致認為：雙方爭搶球權(quán)時，面對球所處的高度，使用腳爭搶相對更為合理。天津津門虎隊員使用頭部全力爭搶未成功，浙江俱樂部26號隊員先觸球后立即收腳避免了與對方頭部的接觸。浙江隊26號不構(gòu)成犯規(guī)。裁判員未判罰犯規(guī)的決定以及判后續(xù)進球有效的決定均正確，VAR未介入正確。